FIFA MU thua Sheffield: Lỗi tại De Gea?
woodrow-tout deirdre-strong
Người Việt Nam|Thua U16 nữ Thái Lan 1-3, U16 nữ Việt Nam tranh hạng ba ở giải U16 nữ Đông Nam Á 2025
Ở trận đấu bán kết với U16 nữ Thái Lan, HLV trưởng Okiyama Masahiko tiếp tục sử dụng sơ đồ chiến thuật 4-2-3-1. Ngoài 8/11 vị trí ở đội hình xuất quân trong trận đấu gặp U16 nữ Myanmar được giữ nguyên, ba cầu thủ được sắp xếp điều chỉnh trong đội hình ra sân gồm có hậu vệ Nguyễn Dương Phương Nghi (2) và hai tiền vệ Diệp Xuân Trang (18), Đỗ Thị Hà Vi (19).
Đánh giá về đối thủ U16 nữ Thái Lan trước trận đấu, HLV Okiyama Masahiko cho biết: “Thái lan là đội mạnh với lối chơi bóng đá có tổ chức, cá nhân tốt. Chúng tôi phân tích kỹ đối thủ để có sự chuẩn bị tốt nhất giúp các cầu thủ có thể tự tin thi đấu”.
Đúng như nhận định của ban huấn luyện tuyển Việt Nam, các cầu thủ U16 nữ Thái Lan nhanh chóng gây sức ép lên khung thành thủ môn Cẩm My. Ngay phút thứ 6, đối phương tổ chức tấn công thoát xuống biên, bất ngờ đưa bóng vào dứt điểm, thủ môn Cẩm My cản bóng ra, tiếp tục được bồi vào lưới, mở tỉ số 1-0 cho U16 nữ Thái Lan.
Sau bàn thủng lưới sớm, các cầu thủ áo đỏ sốc lại đội hình tổ chức phản công. Phút 16, trong tình huống lộn xộn trước khung thành thủ môn Pimlapat (1), Aunchidtha (17) bất ngờ đưa bóng vào lưới, đem về bàn thắng cho U16 nữ Việt Nam.
Phút 24, Monthida (16) được tung vào sân. Quyết định thay người của HLV trưởng Thidarat tỏ ra hiệu quả khi cầu thủ vừa vào sân đã có tình huống phối hợp trước khi ghi bàn thắng nâng tỉ số lên 2-1 cho U16 nữ Thái Lan ở phút 43.
Những phút cuối hiệp 1, các cầu thủ U16 nữ Việt Nam thi đấu thiếu tập trung, để Charlotte (14) có cơ hội dứt điểm thành công, nới rộng khoảng cách tỉ số 3-1.
Đầu hiệp 2, U16 nữ Việt Nam có sự điều chỉnh cánh trái khi lần lượt Trương Thị Thảo Nguyên (8), Hà Yến Nhi (5), Ngô Hải Yến vào thay Lê Thị Hồng Thái (17, Phan Thị Thu Phương (7) và Nguyễn Thị Linh Chi (9).
Với lực lượng được bổ sung và củng cố, U16 nữ Việt Nam cố gắng tổ chức tấn công dâng cao đội hình hòng phân tán đối phương. Đội bóng áo đỏ cũng đã có một vài tình huống phối hợp tấn công nhưng khả năng dứt điểm chưa thực sự tốt để có thể làm khó thủ môn Pimlapat (1).
Phút 80, Trịnh Yến Nhi (15) được tung vào sân thay Diệp Xuân Trang (18) củng cố hàng phòng ngự khi thế trận tiếp tục nghiêng về các cầu thủ U16 nữ Thái Lan. Mặc dù vậy, U16 nữ Việt Nam đã không thể lật ngược được tình thế sau những nỗ lực, chấp nhận để thua với tỉ số chung cuộc 1-3.
Với kết quả này, U16 nữ Việt Nam sẽ tranh hạng ba giải U16 nữ Đông Nam Á 2025 với chủ nhà U16 nữ Indonesia. Trận đấu sẽ diễn ra vào lúc 15h30 ngày 29/8 trên sân Manahan.
Đội hình xuất phát U16 nữ Việt Nam (27/8): Thủ môn kiêm đội trưởng Trần Thị Cẩm My (12); hậu vệ Nguyễn Thị Linh Chi (9), Nguyễn Dương Phương Nghi (2), Hoàng Thị Giang (3), Trần Thị An (23); tiền vệ Lê Thị Hồng Thái (17), Nguyễn Thị Ngọc Ánh (11), Phan Thị Thu Phương (7), Diệp Xuân Trang (18), Đỗ Thị Hà Vi (19); tiền đạo Nguyễn Thị Minh Ánh (10)
MU thua Sheffield: Lỗi tại De Gea?

Mối quan hệ nội dung:
vngo88 club
Thủ môn De Gea đã nhận hàng loạt chỉ trích của CĐV sau khi MU thua 1 - 2 trước đội bét bảng Sheffield.
MU phòng ngự tệ hại ở bàn thua quyết định trước Sheffield chứ không chỉ do De Gea. Ảnh: DMThủ môn De Gea đã bị các CĐV MU chỉ trích sau trận thua sốc trước Sheffield. Thậm chí thủ môn người Tây Ban Nha còn bị cho là vấn đề lớn nhất của đội bóngDe Gea được xem là cầu thủ chơi ổn định nhất của MU trong thập kỷ qua. Tuy nhiên trong những mùa giải gần đây De Gea đã không có phong độ tốt nhất. Ở trận thua 1-2 của MU trước đội bét bảng Sheffield, De Gea đã thi đấu rất tệ và mắc lỗi ở 2 bàn thua.Thủ môn người Tây Ban Nha chơi thiếu dứt khoát ở tình huống Sheffield ghi bàn mở tỉ số. Ở bàn thua thứ 2 của MU, De Gea có pha phá bóng không tốt, vô tình tạo cơ hội cho Sheffield đe doạ khung thành của “Quỷ đỏ” và ghi bàn.Sau màn trình diễn trên, De Gea đã hứng chịu vô số chỉ trích của CĐV trên mạng xã hội. Một CĐV lên tiếng: “Chỉ là vấn đề thời gian trước khi chúng ta chấp nhận rằng De Gea đã hết thời đúng không?”.Một CĐV MU khác bình luận: “De Gea đúng là một cầu thủ tận tuỵ với CLB nhưng anh ta đã hết thời rồi”.“De Gea đã mắc sai lầm liên tiếp, khiến đội bóng trả giá ở mùa giải trước. Anh ta sẽ chỉ xuống dốc mà thôi. De Gea đã cứu thua cho MU nhiều năm qua nhưng giờ đây anh ta đã hết thời rồi. MU chiêu mộ một thủ môn có đẳng cấp thế giới như Jan Oblak (Atletico Madrid) sẽ hợp lý hơn”, một CĐV khác của MU bình luận.“Dean Henderson có thể thi đấu tốt hơn. Đúng là De Gea có thể thực hiện những pha cứu thua đẳng cấp thế giới nhưng anh ta mắc quá nhiều sai lầm tệ hại”, một CĐV khác của MU bình luận.Trong khi đó, HLV Solskjaer tỏ ra không hài lòng về 2 bàn thua của MU ở trận đấu vừa qua: “Chúng tôi cầm bóng nhiều nhưng khi bạn để thua 2 bàn không đáng thì bao giờ mọi chuyện cũng khó khăn. MU gây sức ép nhưng không thể xâm nhập vòng cấm đối thủ, không tạo được những cơ hội đủ rõ ràng để ghi bàn. Chúng tôi còn thiếu cú đấm quyết định. Phải nói Sheffield phòng ngự tốt nhưng MU trận này thiếu ý tưởng sáng tạo, thiếu giải pháp tạo khác biệt”.“Bàn thắng đầu tiên của Sheffield không hợp lệ. Billy Sharp đã nhảy vào người De Gea còn bàn thắng của Martial là hợp lệ. Trọng tài đã mắc 2 sai lầm. Bàn thua thứ 2 của MU thì do sai lầm lãng xẹt của chúng tôi. Chúng tôi để mất bóng quá dễ và không đoạt lại được bóng. Các cầu thủ có 3-4 quyết định hoàn toàn sai lầm”, HLV người Na Uy nói tiếp.